若河道過分束窄，增加堤防的高度，勢(shì)必需要抬高橋梁的標(biāo)高，增加治河投資。如果抬高量較大，在技術(shù)上會(huì)發(fā)生困難，不利于防洪搶險(xiǎn)工作，還牽涉橋面與道路的銜接，道路與城市的豎向布置等。
從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，確定城市的管廊通訊支架標(biāo)準(zhǔn)，需要從防御各種頻率洪水的各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)論證，進(jìn)行多方案比較，防洪標(biāo)準(zhǔn)高，即重現(xiàn)期長(zhǎng)，雖然在遭受一次大洪水時(shí)的效益很大，可能得到幾倍甚至幾十倍的投資效果。但由于洪水的隨機(jī)性，稀遇洪水有可能很快就遇上，也可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都不出現(xiàn)。防御稀遇管廊通訊支架工程措施，它的投資大，維修管理費(fèi)用高。按年平均值計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益并不大，甚至很低，這在經(jīng)濟(jì)上很不合算。如果一項(xiàng)管廊通訊支架工程很多年發(fā)揮不了作用，積壓了投資而不產(chǎn)生效益，同時(shí)還要支持運(yùn)行費(fèi)，則顯然是不合理的。因此對(duì)一個(gè)城市，防洪管廊通訊支架并不是越高越好，而必須進(jìn)行各種頻率洪水的多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，多指標(biāo)評(píng)價(jià)，后確定合理的城市防洪標(biāo)準(zhǔn)。? ? 以經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來(lái)衡量，修建管廊通訊支架工程的投資不能大于防洪工程的效益?！八?jīng)濟(jì)計(jì)算規(guī)范”認(rèn)為：效益費(fèi)用比(益本比)大于1，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)回收率大于6-7%，經(jīng)濟(jì)計(jì)算期凈效益為正值，方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的，否則是不合理的。

地下管廊支架